死刑！劳荣枝案二审维持原判，《红蜘蛛》“米兰”终迎来结局？

#死刑！米兰劳荣枝案二审保持原判，死刑审《红蜘蛛》“米兰”终迎来结局？劳荣

“保持原判，死刑当即履行！枝案蜘蛛终迎”11月30日，持原江西高院对劳荣枝一案作出二审判定，判红裁决驳回上诉，结局保持原判。米兰

二审法院确定，死刑审1996年至1999年间，劳荣劳荣枝伙同法子英成心不合法掠夺别人生命，枝案蜘蛛终迎构成成心杀人罪；以不合法占有为意图，持原选用暴力、判红要挟手法劫取别人资产，结局构成掠夺罪；以勒索资产为意图劫持别人，米兰构成劫持罪。其间成心杀人5人，掠夺致死1人，劫持致死1人。

法院以为劳荣枝违法情节特别恶劣，手法特别残暴，结果和罪过极端严峻，且片面恶性深，社会危害性大，应依法从严惩办，故保持一审死刑当即履行判定。

1、为何劳荣枝辩称自己是从犯，依然会被判处死刑？

刑法48条规则，死刑只适用于罪过极端严峻地违法分子。

详细到本案，尽管劳荣枝辩称其是被法子英钳制，可是依据现有依据，可以证明劳荣枝积极参与，在违法傍边也起着十分重要的效果，依然归于主犯，换句话说，二人都归于主犯，对其所犯的罪都应当担任。

别的，劳荣枝涉嫌的成心杀人罪、掠夺罪（致人死亡）、劫持罪（致人死亡），依据刑法规则，最高量刑都是死刑，且形成多人死亡，结果十分重要，性质十分恶劣，应当处以极刑。

2、尽管二审法院保持一审死刑当即履行判定，可是劳荣枝终究被履行死刑还需要一段时间。

《刑法》48条规则，死刑除依法由最高人民法院判定的以外都应当报请最高人民法院核准。

因而，本案二审判定后，江西高院应当将檀卷交由最高人民法院审阅。最高人民法院通过审阅，以为现实清楚，依据确凿，量刑精确的，会依法核准。如果以为现实不清或许量刑过重，就会发回重审。

不过考虑到本案的结果，最高人民法院应该会给予核准的。这儿需要留意，最高人民法院检查时，劳荣枝的辩护律师依然或许提交辩护词，最高人民法院以为有必要，还会提审劳荣枝。

别的，如果最高人民法院核准，死刑的履行既不是由最高人民法院履行，也不是由江西高院履行，而是由一审中院担任履行。

还有，现在的死刑履行方法只要枪决和打针两种方法，没有什么特殊情况的话，现在一般都是打针，枪决的很少。

最终，俗话说，多行不义必自毙，劳荣枝作为一名教师，本应有大好的出路，最终却跟上法子英走上违法的路途，真是太令人唏嘘了。

亲爱的读者朋友，对此有什么观点？